養貓人030417

貓兒界又有難(030417)

究竟引致非典型肺炎的病毒是甚麼呢？

香港大學為一些在患病的人身上取出懷疑是致病病毒進行基因圖譜的序列，希望找出病毒是來源是甚麼。結果，發現有近似牛和老鼠的基因組合，故在記者會中宣布得出懷疑病毒是源自動物的可能性。而那些專家說還要進一步了解這些基因組合接近那一類動物，令人不期然相信國內傳出這種病毒的原因與那裏的人愛好吃野味有關。

由於這些病毒基因是可以推論與動物有關，一些好似好關心疫情的報章記者和編輯，又發揮香港傳媒精神，炒作一番，更將淘大花園有感染者家裏養的貓帶有一日懷疑是類病毒的資料再大作大番。

結果是：貓隻是可以帶有能傳染人而導致人患上非典型肺炎的病毒載體。????

貓兒不能被屈

筆者可以說給大家知，這些推論是正確和事實上是有可能發生的，但問題是貓不是這個病毒要攻擊的寄主目標，所以病毒僅可以存在貓的身上，但不會引致貓發病，而研究亦指出，在第二天，病毒已不知所踪，即是說，引致人類發病的冠狀病毒沒有在貓上繁殖，除非病毒早就在貓上再變種，但由於筆者不知道究竟研究人們僅作一般快速測試還是真的從貓身上亦取出冠狀病毒來作DNA SEQUENCING，真不敢說其可能性去到哪。

但筆者一定要提醒大家，冠狀病毒在貓或其他動物上是普通到極點的病毒，如果大家認為貓是罪魁禍首，那就真是上天和我們開了一個大玩笑，因為幾個世紀以來，也不見得我們的愛貓，有令我們要去死的病毒啊！

筆者會建議科學家們，仍可大膽假設，但也要小心求證，幹報業的記者就更加要小心落筆，勿再誤導讀者。之前已有《東方日報》和《太陽報》試圖把國內吃貓和野味的情況與今次疫症作出大膽的假設關連，那已能為社會起到正面作用，起碼對一些仍以為國內很安全的無知市民作了警惕，令他們不要再嘗試往國內吃一些不知名的野生動物了。

但小心留意所有個案，明顯這個病毒是由人「努力」的傳播開去，不見得由動物傳播會有更高效率，所以大家不停將問題轉移在動物傳染方面，是一個愚不可及的行為，因為我們現在做的，正是要快快遏止人們再繼續互相傳染，如醫院裏的醫護人員的不停染病、同一屋苑的爆發、又或者在公眾場所的不自覺感染。

至於寵物，大家應該採取正常的措拖，保持牠們整潔，但亦應由人出發，應要家人小心，不要從街外帶病原回家，每天回家都要即時清潔衣物，尤其不要穿著鞋子進入屋內，以免所養的動物意外地沾到病毒然後傳染家人。觸摸完動物之後，最好是洗手。

還有一樣是十分重要的，就是千萬不要帶貓到戶外，筆者已三番四次說那是不適合香港情況的行為，絕對不要嘗試去這樣做！危害自己的寵物之餘又傷害到自己，多不好呢。有些人亦常鼓吹貓聚會，又或者到一些以貓作招徠的食肆和商店，那都是應該避免的，除非你可以肯定自己有能力做到所有措施可以防止把病毒帶回家或散播開去。筆者也要再強調，病毒由人傳人的機會比貓傳人、人傳貓、貓傳貓的機會大很多。

此外，筆者亦提提大家，其實很多引致人發病的病毒，很多時都會先經過另一些載體變種後，才侵襲人類，而那些載體的細胞上往往有很多人的細胞的特質，舉例禽流感，專家早就發現禽鳥的流感可傳至豬隻，而豬隻的流感又有可能傳至人類。其實人的細胞上有很多接收器，病毒就是靠變成這些接收器的樣子，依附在細胞上作怪，然後用載體的細胞繁殖下代，中間又可能有變異。

所以，很多時，一隻能侵害人類的病毒絕不會輕易地從一個個體動物中演變成能侵入人體的病原，除非本身那動物與人的細胞上的特性極相似。

而貓科在眾多動物中，其基因與人的根本差得太遠了，就算是牠們身上的病毒性疾病也不和靈長類曾有過關係，所以貓可能是載體再令病毒變種引發病原產生再侵害人類的機會真的很低，但會不會是一個「中介」，筆者也不會否定，但好好端端的，就一定不易。

筆者真希望，事情如何發展也好，千萬不要害了貓兒們，否則有可能像那些活雞一樣，又或者像歐洲以前的黑暗時期，讓貓兒們死得不明不白。

老實說，筆者不認為當年遏止禽流感成功是與殺掉全香港的雞隻有關的。因為今日就算迫著吃那些難吃又不知衞生情況的大陸冰鮮雞也一樣有H5N1的存在。

大家勿忘了，在早前又有一批大陸的走私冰鮮豬肉運港，這不是小數目，不停的讓國內一些無良不法份子繼續害香港，究竟你們做官的有甚麼頭腦？

大膽假設小心求證

當然，有些報章報導同時亦令某些人以為貓就是元兇之一，誓要與之不兩立，要把家裏養的貓揪出來掉往街上，又或者帶去人道毁滅。

但筆者要警告大家，尤其是政府，一定要澄清一點，就是家貓根本不是病源，亦不要再讓人養的貓隨便在街上走，以免真的有病毒在人以外的地方傳播，縱使可能性很低也好，我們也不要再冒太多的險。

而事實亦證明，淘大花園大規模發病的源頭就是一個來自國來的腎病病人，因為病引致肚瀉，而令其他人染病。與那些貓似乎毫無關係。

大家都曾假設過病毒是可以從空氣傳染的，但政府一直反對此論調，目的是減少恐慌，其實，在淘大花園的個案報告中已提到，病毒是有可能從排污渠經過水點回流室內引致廣泛傳染的，此已帶出空氣傳染的可能性，加上威爾斯的呼吸器的噴霧傳播理據，這兩點都是不謀而合，問題是究竟是何等樣的水點吧！當然，在乾爽的情況下，又或者根本無病毒積存的情況下，根本很難會有傳播的機會，所以你假設空氣不能傳播也是可以的，但筆者會建議大膽假設空氣是可以傳染的，尤其在潮濕的季節和人多的地方。

OK，就算認為這不是空氣傳染也好，筆者也有很多大膽的假設，朋友常問我，幾個大便可以整死這麼多人，是不是太奇怪呢？

我們先撇開最令人害怕的「人為」因素，這麼多人被這些「小水點」沾一沾就染病，究竟這些人會不會早已有同一特質？例如身體的免疫系統上早就有一些破綻，能令這些病毒乘機而入，殺一個片甲不留，譬如說，他們都住在附近，可能早就已大規模接觸過一些不致病或者引致其他病癥的病原，而這些病原為他們的身體打開了一個大門，讓「小水點」中的病毒來襲？筆者假設那裏會多於一個病原。

我們不要太多揣測，預防最實際

其實，淘大花園的個案，已足見到這個病毒可以十分輕易的傳播，我們毋用再揣測它是不是空氣傳播，一般人的飛沬已肯定可以傳播，所以在政府還未行動前，互聯網已有人宣揚要戴口罩的消息是可信的，亦是最積極的。

但大家看看，香港還是有那麼多男男女女、老老少少，都是那麼的不合作，為何他們這麼無知，仍堅持不在公眾地方戴口罩，還要害多少人才夠呢？如果致病的病原不止一個，不戴口罩的危險性更大，因為大家就在玩matching，亦很快會令全香港所有人陷入疾病的可能性當中。因為一些人以為自己沒病，其實就是帶有病毒，不停使其他人感染。

我們根本不用揣測太多，我們很清楚，中藥是沒用的，板藍根的作用是不能令人復活的，現在死的都在死，就算是西藥，ribavirin那開始失去功用，根本不是針對那些病毒而用的，像在踫運氣。

筆者希望大家應用預防的方法去解決，讓科學家和醫生們有時間停下來，慢慢研究出真正的藥物，大家真要顧己及人，戴上口罩和注意公眾衞生吧。當你看見身邊的人沒有戴口罩，請提提他，若不從也快快遠離，免得自己受害，否則在不知情下又會令更多人受害，那就真的沒完沒了。

尤其那些新移民或與國內交往頻繁的人，不要再相信甚麼傳說，實實在在一同努力合作，視香港為自己一個家吧，我們實沒有必要同歸於盡啊！

國家主席胡錦濤先生已警示大家，不要再隱瞞疫情了，大家還是不把心結打開，共同合作對抗疫症，只會愈搞愈壞。

還是那一句，請在公眾地方戴口罩吧，也要顧己及人，保持公眾地方整潔，別再隨地吐痰和隨處抽煙，進入這個文明的香港吧。

至於貓咪和飼主們，大家一定要好小心的照料牠們，並要向家人朋友說明和說道理，勿讓他們誤會。筆者也希望在這裏訓惕那些不學無術又不曉得奮力求證的記者和編輯，請多讀點書，不懂的就照新聞稿寫吧，勿胡亂炒作，尤其今天筆者看《明報》的一則新聞，雖然內文沒太大不了，但標題明明是沖著貓兒們而來，如此虛張報道，又不知會害了多少貓兒和人們。

筆者有時也禁不住想，有一天自己真的被無辜傳染了，要與貓兒分離的一刻，那真是若不堪言，在香港這個世界，在迂腐的中國人社會裏，真的很難令自己紓懷，每當外國朋友(有西人也有中國人)問及自己關於這個疫情時，心裏總是酸得難受。相信不少人和筆者一樣，都會認為當初如我們的政府如何如何，那就會如何如何的好……。可惜，事與願違，我們大概不是要怪甚麼人，但總是有些人是懶的、自我中心的、自我膨脹的，如果能有更多有能力的人代替他們就好了。

此外，為虎作倀的人在香港真的數之不盡，有人賣假口罩、用過的口罩，有人存心奇貨可居，把幾毛錢的東西升值數十倍欺騙市民，想也想不到，一瓶漂白水比可貴的清水還要貴。筆者看過美心西餅的運送員工不戴口罩在食物上打噴嚏，見過有些家用品店的店員不戴口罩但卻在賣口罩，有人把口罩拆開獨件賣，有食肆的人戴口罩戴得不倫不類。到底我們社會的教育做得太不成功，這個疾病根本再不容許我們隨便地去生活，如果大家還是執迷不悟，只會害死人，要那些與家人無辜分離、陰陽相隔的死者死得太不值了，記著！我們不應該再讓更多人死，請當機立斷，做一點事情吧！

總也好，事情都在發展當中，只要領導的人們不要再隱瞞，亦好好的以服務大眾為目標，相信很快就有生天，筆者很相信我們香港的市民大部分都是團結的，大家積極對抗疫情，相信在兩三個月後，一定會有改善。

取復活節的「復活」為妙，希望我們的世界會和平、人們會健康，祝大家和貓兒們復活節快樂！

返回《養貓人》

文章只供私人參考用途，若有任何疑問，請電郵大地科學園